किन विषयों पर लिखा जाता है
सिर्फ़ एक तरह के विषय पर: जहाँ पाठक कोई ठोस समस्या लेकर आए और ठोस काम लेकर जाए। "ब्लॉकचेन क्या है" यहाँ नहीं लिखा जाता, क्योंकि उससे उस आदमी की मदद नहीं होती जो खाता खोलने आया है। "देश का ख़ाना ग़लत भर गया, अब बदलेगा या नहीं"। यह लिखा जाता है।
दूसरी कसौटी यह है कि हम कुछ जोड़ पा रहे हैं या नहीं। अगर कोई विषय सिर्फ़ पहले से छपी बातों को दोबारा सजाने भर का हो, तो हम उसे छोड़ देना पसंद करेंगे।
आँकड़ों के साथ क्या किया जाता है
ऐसी साइट सबसे ज़्यादा नुक़सान यहीं करती है, इसलिए नियम सख़्त हैं।
- प्रोटोकॉल स्तर के तथ्य सीधे लिखे जा सकते हैं। कोई चेन कितने अंतराल पर ब्लॉक बनाती है, यह इसलिए नहीं बदलता कि किसी प्लेटफ़ॉर्म ने अपना योजना वाला पन्ना अपडेट कर दिया।
- प्लेटफ़ॉर्म के शुल्क, सीमाएँ और पुष्टि संख्या हमेशा दायरे में लिखी जाती हैं, उस महीने के साथ जब जाँची गईं, और इस इशारे के साथ कि फ़ैसला प्लेटफ़ॉर्म के अपने पन्ने का है। एक पक्का आँकड़ा तब तक भरोसेमंद लगता है जब तक वह ग़लत जानकारी में नहीं बदल जाता।
- आँकड़े और उदाहरण गढ़े नहीं जाते। उपयोगकर्ताओं की संख्या, सफलता दर या औसत समय। बिना असली स्रोत के नहीं छपते।
- झूठी सटीकता नहीं। "3 तारीख़ को 14:23 पर परखा" जैसी बात यहाँ नहीं मिलेगी। इस विषय में मिनट तक की सटीकता लगभग हमेशा गढ़ी हुई होती है, और अनुभव गढ़ना अनुभव न होने से बुरा है।
लेख में «हम» क्या कह सकते हैं और क्या नहीं
यहाँ के लेख सलाह देने के लिए पहले पुरुष का इस्तेमाल कर सकते हैं — «जमा करने से पहले पता प्रमाण तैयार रखिए», «हमारी जगह होते तो पहले शुल्क वाले पन्ने पर मेकर दर देखते»। जो इनमें नहीं आता वह है ऐसा अनुभव जिसे पाठक जाँच ही न सके: न «हमने यह रास्ता चलकर देखा», न «हमने आज़माया तो कुछ मिनट में आ गया», न पाठकों या जान-पहचान वालों की बिना स्रोत वाली कहानियाँ, और न ऐसे स्क्रीनशॉट या ऑन-चेन रिकॉर्ड का दावा जो हम दिखा न सकें।
दूसरे शब्दों में: सलाह लिखी जा सकती है; अनुभव और सबूत गढ़े नहीं जा सकते। लेख में लिखी हर बात या तो किसी सार्वजनिक पन्ने की ओर इशारा कर सके, या दिए गए फ़ॉर्मूले से आप ख़ुद निकाल सकें।
इसमें AI कितना शामिल है
सीधे कहें: यहाँ सामग्री जुटाने, पहला मसौदा बनाने और साज-सज्जा में AI उपकरण इस्तेमाल होते हैं। 2026 में यह कोई असाधारण बात नहीं, और छिपाना ही संदेह पैदा करता।
मायने यह रखता है कि कौन से काम AI को नहीं सौंपे जाते:
- प्लेटफ़ॉर्म के नियम, शुल्क या क्षेत्रीय उपलब्धता से जुड़ा कोई भी तथ्य आधिकारिक पन्ने या किसी प्रामाणिक स्रोत पर लौटकर जाँचा जाता है। किसी मॉडल की याददाश्त को स्रोत नहीं माना जाता।
- निष्कर्ष और चुनाव इंसान तय करता है। यह साइट किसका समर्थन करती है और किसका नहीं, यह AI नहीं तय करता।
- AI से गढ़े गए उपयोगकर्ता क़िस्से, साक्षात्कार या आँकड़े नहीं। गढ़ा हुआ अनुभव ठीक वही चीज़ है जिससे हम बचना चाहते हैं।
- तैयार लेख को एक इंसान पूरा पढ़ता है और देखता है कि कहीं बात बढ़ा-चढ़ाकर तो नहीं कही गई, और कोई जोखिम चुपचाप हल्का तो नहीं कर दिया गया।
कुछ ग़लत निकले तो
प्रक्रिया नहीं बदलती:
- आधिकारिक पन्ने या मूल स्रोत पर लौटकर देखिए कि समस्या सचमुच है या नहीं।
- है, तो पाठ सुधारिए और पन्ने पर दिख रही तारीख़ अपडेट कीजिए।
- तथ्य, आँकड़े या निष्कर्ष को छूने वाला हर बदलाव सुधार पन्ने पर लिखा जाता है — क्या ग़लत था और अब क्या लिखा है।
- नहीं है, तो वजह बताते हुए जवाब दीजिए।
जो हम नहीं करते वह है चुपचाप संपादन करके ऐसा दिखाना कि कुछ हुआ ही नहीं। किसी साइट ने क्या बदला, यह जानने का पाठकों को हक़ है।
रेफ़रल आमदनी और संपादकीय स्वतंत्रता
इस साइट की आमदनी रेफ़रल से है; व्यवस्था प्रकटीकरण पन्ने पर लिखी है। संपादकीय रूप से सीमा यह है: एक्सचेंजों की कोई रैंकिंग नहीं, किसी प्लेटफ़ॉर्म की दिक़्क़तें छिपाना नहीं, जल्दबाज़ी वाली भाषा नहीं, और ऐसा कोई समझौता नहीं जिसमें निष्कर्ष पहले से तय हो।
ये अच्छे इरादों का बयान नहीं हैं। ये परखे जा सकते हैं। इस साइट को इनमें से कोई सीमा तोड़ते देखें तो हमें बताइए।